Hai-Steuer: Der nächste Schritt in der erholungsfreundlichen Entwicklung von Poker

Wir sind weit über den Punkt hinaus, an dem die erholungsfreundliche Bewegung des Online-Pokers nur als Modeerscheinung angesehen werden kann. Seit Bodog 2011 einen Krieg gegen Data Mining-Sites von Drittanbietern führte, haben andere Pokernetzwerke ihre eigenen einzigartigen Maßnahmen zum Schutz von Amateurspielern eingeführt. Unibet ging sogar so weit, seine alte Website zu schließen und einen völlig neuen Pokerraum zu schaffen, der sich um das Freizeiterlebnis dreht.

All dies bringt uns zu einem der neuesten Schritte in diesem amateurfreundlichen Trend - der "Hai-Steuer". Die Hai-Steuer ist eine vom Equity Poker Network (EPN) auferlegte Maßnahme, um ihre Skins davon abzuhalten, eine unverhältnismäßig große Anzahl von Gewinnern zu haben. Die Vermeidung der Hai-Steuer motiviert EPN-Skins, sich auf die Bemühungen zu konzentrieren, Freizeitspieler anzuziehen.

Nun sollten wir erwähnen, dass die Hai-Steuer nicht ganz neu ist. EPN nutzt dieses Konzept seit dem Start im November 2013 als gemeinnütziges Netzwerk, das Gewinne unter den Skins teilt. Die Hai-Steuer hat jedoch in letzter Zeit an Bedeutung gewonnen, da PokerHost bereits im April zu EPN kam.

Um nicht von Haien besteuert zu werden, hat PokerHost damit begonnen, Konten erfolgreicher Spieler zu schließen. Ein TwoPlusTwo-Poster mit dem Namen "Bazuko" erhielt eine Nachricht von der Website, dass sein Spiel zu "aggressiv" sei. Hier ist ein Auszug aus dem Beitrag:

... wir sind jetzt in einem Netzwerk, das sich darauf konzentriert, Freizeit-Pokerspieler zu haben, und Sie erfüllen diese Kriterien nicht. Wir danken Ihnen für Ihr Geschäft bei Poker Host, aber zu diesem Zeitpunkt werden wir Ihr Konto einschränken und fortfahren Der normale Prozess, um Ihr Geld schnell auszahlen zu lassen. Wir werden uns freuen, in etwa 6 Monaten bis zu einem Jahr von Ihnen zu hören. Wir gehen davon aus, dass wir groß genug sind, um uns Ihre Aktivitäten leisten zu können und die gute Beziehung fortzusetzen, die wir hatten .

Man könnte definitiv argumentieren, dass PokerHost selbst einen sehr aggressiven Zug macht, indem es das Konto eines Spielers schließt. Andererseits haben andere Sites / Netzwerke mutige Entscheidungen getroffen, z. B. die Trennung von Spielerpools basierend auf der Gewinnrate (Partypoker, Lock) und die Eliminierung der Tabellenauswahl (Unibet).

Obwohl gewinnende Grinder solche Bewegungen hassen, besteht die allgemeine Absicht darin, der Pokerindustrie zu helfen, weiterhin erfolgreich zu sein. Freizeitspieler sind diejenigen, die Einzahlungen tätigen und dafür sorgen, dass das Geld in das Online-Poker fließt. Und der beste Weg, um Amateure davon abzuhalten, wiederzukommen, besteht darin, ihre Erfahrung länger zu halten, anstatt ihre Einzahlung sofort an eine Gruppe von Pennern zu verlieren. Unter Berücksichtigung dieser Philosophie können wir davon ausgehen, dass wir auch in Zukunft Konzepte wie die Hai-Steuer und die automatische Tischauswahl sehen werden.