• United Kingdom
  • Sweden
  • Ireland
  • Germany
  • Austria
  • China
  • Finland
  • Norway
  • Canada
  • Russia
  • Ukraine
  • Bulgaria
  • Romania
  • Slovenia
  • Hungary
  • Brazil

Translated with Google Translate. Your preferences will be saved and can be changed at any time.

Feb. 18, 2017

7 Gründe, warum die Durrrr Challenge 2017 tot ist

By RTR Dennis

665x200 feb17 durrrr challenge

Ab 2010 war die Durrrr Challenge ein aufregender Wettbewerb, bei dem Dan Cates und Tom Dwan gegeneinander antraten. Damals waren Dwan und Cates ganz oben auf dem Online-Poker, was die Herausforderung noch spannender machte. Aber hier sind wir sieben Jahre später und das Matchup ist noch nicht einmal zur Hälfte abgeschlossen.

Cates hat der Durrrr Challenge kürzlich neues Leben eingehaucht und erklärt, dass Dwan sich verpflichtet hat, sie dieses Jahr wieder aufzunehmen. Es gibt jedoch sieben Gründe, warum dies 2017 oder in keinem anderen Jahr der Fall ist.

1. Dwan verliert bereits und hat wenig Motivation zum Spielen

Als die Aktivität in der Herausforderung eingestellt wurde, ging Dwan um 1,2 Millionen US-Dollar zurück, nachdem 20.000 der 50.000 Hände abgeschlossen waren. Wenn Dwan verliert, muss er Cates zusätzlich 1,5 Millionen Dollar zahlen. Welche Motivation hat Dwan angesichts der aktuellen Bedingungen, um diese Herausforderung zu meistern? Bestenfalls werden ein paar Hände gespielt, um Cates zufrieden zu stellen.

2. Dwan hat kein Full Tilt Poker Sponsoring mehr
Ab Ende 2013 zieht Tom Dwan keine großen Schecks mehr von Full Tilt Poker. Tatsächlich wurde Full Tilt, das einst die Online-High-Stakes-Szene dominierte, von PokerStars übernommen. Obwohl wir nicht genau wissen, wie viel Dwan für die Darstellung von Full Tilt bezahlt wurde, kann man davon ausgehen, dass der Betrag zwischen 500.000 und 1 Million US-Dollar pro Jahr lag. Ohne dieses Geld ist es weniger wahrscheinlich, dass er ein stabiles Einkommen hat, um Cates im Falle eines Verlusts zurückzuzahlen.

3. Cates ist der überlegene Spieler

Als ob ein Vorsprung von 1,2 Millionen Dollar nicht schon groß genug wäre, ist Cates auch der bessere Online-NL-Hold'em-Spieler. Nachdem Jungleman durch Full Tilt über 10,2 Millionen US-Dollar verdient hatte, bevor die High Stakes-Tische geschlossen wurden, hat er seine Fähigkeiten gegenüber hochrangigen Wettbewerbern bei PokerStars weiter verbessert. Dwan hat unterdessen in Live-Spielen gegen eine Mischung aus Geschäftsleuten, erfahrenen Amateuren und Profis gekämpft. Während dies ausreicht, um Dwan zu helfen, ein harter Spieler zu bleiben, ist er heutzutage bei weitem kein Match für Cates.

4. Dwan hat zu viel von seinem Geld weggespielt

Ein großer Grund, warum Dwan die Herausforderung vermieden hat, ist, dass er sich durch zu viel Glücksspiel in das Loch gestürzt hat. Wie Cates es ausdrückt, "hat Durrrr über seine Verhältnisse gespielt" und versucht, die Situation zu lösen. Wir wissen nicht, woraus die Verluste resultieren - Casino, Sportwetten oder etwas anderes -, aber Dwan, der durch Glücksspiel einen Treffer erzielt, wird nicht dazu beitragen, dass diese Herausforderung bald abgeschlossen wird.

5. Poker ist nicht mehr so einfach wie früher

Vorausgesetzt, Dwan verliert, schuldet er Cates 1,5 Millionen Dollar plus mögliche Verluste. Vielleicht hätte er in seiner Blütezeit von 2008 bis 2009 das Geld zurückerhalten können, indem er die Online-Regs dominierte. Aber diese Zeiten sind lange vorbei, wie die Tatsache zeigt, dass er 2010 und 2011 fast 6 Millionen Dollar verloren hat. Was schlecht ist, ist, dass die Macau-Spiele, in denen Dwan spielt, nicht die Cash Cow sind, die sie einst waren, weil die Geschäftsleute stärkere Spieler sind. In Anbetracht dessen weiß Dwan, dass er sein Geld nicht so leicht zurückgewinnen kann, wenn er gegen Cates verliert.

6. Dwan weigert sich, aus der Herausforderung heraus zu kaufen

Die allererste Durrrr Challenge zwischen Dwan und Patrik Antonius endete mit dem Kauf des letzteren, nachdem er schnell 1,85 Millionen Dollar verloren hatte. In Anbetracht der Tatsache, dass Dwan im Anspiel gegen Cates um 1,2 Mio. USD gesunken ist und keine Zeit hat, die verbleibenden 30.000 Hände zu spielen, hätte er die Buyout-Option in den letzten sieben Jahren irgendwann in Betracht ziehen sollen. Angesichts der Tatsache, dass Dwan in dieser Zeit keine Versuche unternommen hat, aufzukaufen, scheint es, dass er entweder nicht über das Geld verfügt oder nicht vorhat, den ursprünglichen Deal einzuhalten.

7. Dwans Ruf wurde bereits geschädigt - warum sollte es ihn jetzt interessieren?

Dwan wurde einst in der Poker-Community verehrt, dank der Tatsache, dass er davon sprach, dass Full Tilt Spieler nach dem Black Friday nicht zurückzahlen würde. Abgesehen von einigen Sitzungen in den Jahren 2012 und '13 hat sich Dwan geweigert, sich mit Cates zusammenzusetzen und ihre Herausforderung zu beenden. Dies hat sowohl Cates als auch den anderen High Stakes-Grinder Doug 'WCGRider' Polk dazu veranlasst, Dwan als Betrüger zu verprügeln. Jeglicher Goodwill, den er verdient hat, weil er für unbezahlte Full Tilt-Spieler gesprochen hat, ist in den letzten Jahren getrübt worden. Darüber hinaus hat er sich in Asien zurückgezogen und ist weit entfernt von der Online-Poker-Welt. Abgesehen davon, dass er von einigen Spielern gerufen wird, warum kümmert er sich darum, das zu tun, was notwendig ist, um seinen Ruf jetzt zu reparieren?

Angesichts der 7 Faktoren, die wir besprochen haben, ist es höchst unwahrscheinlich, dass die verbleibenden 30.000 Hände der Durrrr-Herausforderung abgeschlossen werden. Wenn 2017 etwas passiert, werden es nur ein paar Sitzungen zwischen Cates und Dwan sein, aber nichts, was der Sache noch nahe kommt.