• United Kingdom
  • Sweden
  • Ireland
  • Germany
  • Austria
  • China
  • Finland
  • Norway
  • Canada
  • Russia
  • Ukraine
  • Bulgaria
  • Romania
  • Slovenia
  • Hungary
  • Brazil

Translated with Google Translate. Your preferences will be saved and can be changed at any time.

Poker news | Jan. 31, 2020

Jungleman gegen Galfond in der PLO Challenge

By RTR Dennis

665x200 jan20 jungleman vs galfond

Der berühmte Pokerprofi Phil Galfond hat in letzter Zeit Heads-up-PLO-Herausforderungen an verschiedene Pokerprofis gestellt. Dan 'Jungleman' Cates ist der am meisten gefürchtete Spieler, der die Herausforderung annimmt.

Galfond und Cates spielten kürzlich im Bellagio High Stakes Poker. Während der Sitzung forderte Galfond Jungleman zu einem Online-Kampf heraus. Letzterer akzeptierte und kündigte zuversichtlich an, dass er "[Galfond’s] Geist brechen" würde.

Fünf Spieler treten für die PLO-Herausforderung an

Cates ist nicht der einzige, der mutig genug ist, sich mit 'OMGClayAiken' zu messen. Bill Perkins, Fernando 'JNandez' Habegger, 'VendiVidi1993' und Luke 'FullFlush' Schwartz haben ebenfalls ihre Hüte in den Ring geworfen.

Perkins ist ein wohlhabender Gashändler, der vor Jahren mit dem Poker angefangen hat. Seitdem hat er seine Fähigkeiten stark verbessert und kann mit den Profis mithalten.

JNandez und VendiVidi1993 sind beide erfolgreiche Online-Profis. Der Londoner Schwartz ist für sein freches Tischgespräch genauso bemerkenswert wie für das Spiel.

Regeln für das Match zwischen Galfond und Cates

Die Regeln unterscheiden sich für jedes von Galfond geplante Spiel. Folgendes erwartet ihn, wenn er gegen Jungleman antritt:

  • 7.500 Hände Online-PLO
  • 100 € / 200 € Einsätze
  • Wer nach 7.500 Händen vorne liegt, gewinnt

Seltsamerweise ist Cates eine der kürzesten Herausforderungen. Zum Vergleich: Galfond soll Perkins über 50.000 Hände spielen.

Jungleman ist kein Fremder für Herausforderungen

Dan Cates erhebt Anspruch auf eine der größten Lumpen-zu-Reichtum-Geschichten des Pokers. Cates, ein ehemaliger McDonald's-Mitarbeiter, der zuvor 0,25 USD / 0,50 USD NL Hold'em nicht schlagen konnte, stieg zu einem der besten Online-Grinder auf.

Er gewann 2010 5 Millionen Dollar durch Online-Poker-Cash-Games. Seitdem hat er weitere Millionen im Internet und an Live-Tischen gewonnen.

Cates 'Ruhm und Fähigkeiten brachten ihm 2009 ein Match mit Tom' durrrr 'Dwan ein. Dwan startete eine Reihe von Durrrr Challenges, wobei Cates sein zweiter Gegner war.

Die beiden sollten 50.000 Hände spielen. Jungleman konnte eine Auszahlung von 1,5 Millionen Dollar verdienen, wenn er nach 50.000 Händen vorne lag.

Das Paar schaffte es auf 20.000 Hände. Cates legte zu diesem Zeitpunkt um 800.000 USD zu. Dwan kühlte die Herausforderung schließlich ab und hat sich seitdem nicht mehr hingesetzt, um sie zu beenden.

Werden Cates und Galfond ihr Match beenden?

Angesichts dessen, was mit Cates bei der Durrrr Challenge passiert ist, ist es vernünftig zu hinterfragen, ob er und Galfonds Match zu Ende gehen werden.

Die Chancen stehen gut, dass sie ihre geplanten Hände durchspielen. Zunächst einmal protokolliert das Paar nur 7.500 Hände - im Gegensatz zu 50.000. Galfond hat ein viel überschaubareres Ziel aufgestellt als Dwan.

Zweitens findet dieses Match lange nach dem Pokerboom statt. Dwan forderte Cates am Ende des Poker-Booms heraus, als er einen Multimillionen-Dollar-Sponsorenvertrag mit Full Tilt Poker abschloss. Dwans Sponsoring verschwand nach dem Black Friday (11. April 2011).

Galfond ist nicht auf einen massiven Sponsoring-Deal angewiesen, um über Wasser zu bleiben. Stattdessen stellt er diese Herausforderungen nur, weil er finanziell liquide genug ist, um sie zu unterstützen.

Luke Schwartz fordert und bekommt Herausforderung

Luke Schwartz wurde durch eine Kombination aus Gewinnen und Trash Talk zum Poker-Star. Er nutzte letzteres, um ein Match mit Galfond zu buchen.

Als Antwort auf die #GalfondChallenge twitterte Schwartz:

„Finden Sie heraus, warum @PhilGalfond versucht, diese Taubenherausforderungen zu fördern. Kein einziger Fuker kümmert sich darum, ob du jemanden online schlagen kannst, den niemand wie Venvidi bei dieser online gelösten Taube Omaha Shit hat. Stellen wir uns einem LIMIT- oder Big Bet-Mix-Spiel Ihrer Wahl, das Ihnen Gewinnchancen bietet.

Galfond hat Schwartz zu seiner Liste hinzugefügt und Folgendes getwittert:

"Hey Luke! Frohes neues Jahr. Vielen Dank für Ihr Interesse an der #GalfondChallenge! Was für eine tolle Idee!! Wir können ein 1k / 2k 8-Spiel spielen (keine Taubeneinsätze), aber ich würde mich schlecht fühlen, wenn ich Quoten von Ihnen akzeptiere, also biete ich 1,1: 1 bei einem Nebeneinsatz von 250.000 $ für ein 15k-Handspiel an. “

Schwartz akzeptierte die Bedingungen mit einer weiteren Bedingung:

„Ok @PhilGalfond, aber keine fliegende Beere, süß und sein Löser, um dir zu helfen. Eins gegen Eins, das ist nicht wie bei den Liberatore-Tagen, an denen es für das Team ein Betrug für alle war. “

Aufgrund seines Tweets muss Schwartz glauben, dass Galfond und der High-Stakes-Spieler 'BERRI SWEET' zu denen gehören, die gegen den ehemaligen Cirque du Soleil-Besitzer Guy Laliberte zusammengearbeitet haben.

Diese Tweets sind nichts Neues für FullFlush, der sich mit anderen Profis in verbale und Twitter-Auseinandersetzungen verwickelt hat. Zuletzt hatte Schwartz eine öffentliche Fehde mit Doug Polk, in der er diesen zu einem Kampf herausforderte (der nie stattfand). Nach diesen Maßstäben sind seine Tweets, die sich an Galfond richten, ziemlich mild.