• United Kingdom
  • Sweden
  • Ireland
  • Germany
  • Austria
  • China
  • Finland
  • Norway
  • Canada
  • Russia
  • Ukraine
  • Bulgaria
  • Romania
  • Slovenia
  • Hungary
  • Brazil

Translated with Google Translate. Your preferences will be saved and can be changed at any time.

Poker news | Okt. 30, 2020

Verbieten Online-Pokerseiten wirklich gewinnende Spieler?

By RTR Dennis

665x200 mar19 online poker

Online-Pokerräume treten nicht gegen ihre Spieler an. Stattdessen nehmen sie lediglich Rake aus Turnier-Buy-Ins und Cash-Game-Pots heraus. Daher haben Pokerseiten anscheinend keinen Grund, Gewinner zu verbieten.

Bestimmte Websites werden jedoch beschuldigt, von Zeit zu Zeit erfolgreiche Spieler verboten zu haben. GGPoker hat sich kürzlich für dieses Problem stark gemacht.

Verbieten GGPoker und andere Websites Spielern wirklich nur, um Gewinne zu erzielen? Ich werde dieses Problem genauer diskutieren, indem ich mit der GG-Kontroverse beginne und mit dem Zeitpunkt, an dem die Bediener gegen erfolgreiche Schleifmaschinen vorgehen.

Das jüngste GGPoker-Debakel wirft die Frage auf

Die Kontroverse bei GGPoker begann, als Tobias 'dudd1' Duthweiler behauptete, er sei von der Website verbannt worden. Er twitterte auch, dass seine Gewinne ebenfalls beschlagnahmt wurden.

Laut Duthweiler spielte er zuvor auf einer Site namens Natural8 - jetzt unter dem GGNetwork. Der deutsche Pokerprofi zog das Verbot im Jahr 2016, nachdem er der Bumhunting beschuldigt wurde. Das Management von Natural8 warnte davor, dass seine Gelder beschlagnahmt würden, wenn er erneut versuchen würde, irgendwo in ihrem Netzwerk zu spielen.

In jüngerer Zeit hat sich Duthweiler bei GGPoker angemeldet. Er behauptet nun, er habe nicht bemerkt, dass Natural8 und GG miteinander verbunden waren.

Dudd1 hat 50.000 USD bei GGPoker eingezahlt und diesen Betrag innerhalb von zwei Wochen auf 180.000 USD erhöht. Als er jedoch versuchte, Geld auszuzahlen, identifizierte GG ihn schließlich und nahm die Gewinne entgegen.

Duthweiler erhielt seine ursprüngliche Einzahlung von 50.000 USD zurück. Die restlichen 130.000 Dollar wurden jedoch unter den Gegnern verteilt, die er besiegte.

Hat GGPoker das Richtige getan?

Wir werden nie wissen, ob Duthweiler wirklich wusste oder nicht wusste, dass Natural8 im GGNetwork war. Er behauptet, dass er es nicht getan hat, also nehmen wir sein Wort zum Nennwert.

Daher sind die wirklichen Probleme mit dieser Geschichte wie folgt:

  • Warum ließ GG dudd1 zwei Wochen lang spielen, bevor er ihn verbot?
  • Ist es gerechtfertigt, dass GGPoker Duthweilers Gewinne entgegennimmt?
  • Wenn Duthweiler auf der Jagd ist, hat er dann noch eine berechtigte Beschwerde?

Laut Aussage von GGPoker hat ihre Software Duthweiler nicht sofort gefangen. Stattdessen bemerkten sie nur, dass er aus dem Netzwerk verbannt wurde, als er versuchte, sich auszahlen zu lassen.

Daher wartete die Site nicht nur darauf, ob er gewann, bevor er etwas unternahm. Sie wussten ehrlich gesagt erst später, dass ein gesperrter Spieler im Netzwerk gewinnt.

GGPoker stellte fest, dass er gegen die Allgemeinen Geschäftsbedingungen von Duthweiler verstoßen hatte. Ihre Bedingungen besagen, dass sie sich nicht nur das Recht vorbehalten, das Geld, sondern gegebenenfalls auch die Kaution zu nehmen.

Zum Glück sind sie nicht den letzteren Weg gegangen und haben seine ursprüngliche Kaution zurückgegeben. Sie beschlagnahmten jedoch seine Gewinne und gaben sie an Duthweilers verlorene Gegner weiter.

Laut einem von Doug Polk betriebenen Twitter-Pool glauben über 72% der Pokerspieler, dass GGNetwork Duthweiler sowohl sein Einzahlungsgeld als auch seine Gewinne hätte behalten sollen.

Schließlich sind Bumhunter in der Poker-Community nie beliebt. Wenn Duthweiler unbestreitbar auf der Jagd war, dann hat er es wohl verdient, seine Gewinne zu verlieren. Natürlich ist es leichter gesagt als getan, zu beweisen, dass er nur Fisch suchte.

Der berühmte Online-PLO-Spieler 'VeniVidi1993' behauptet, das GGNetwork habe ihn auch wegen Bumhunting verboten und seine Gewinne abgenommen. Er bestreitet unerbittlich, sich auf solche Praktiken einzulassen.

Die Pennerjagd ist seit Jahren ein Problem beim Poker

GGPoker hat keine große Werbung für ihre Geschäfte mit Duthweiler erhalten. Einige Social-Media-Nutzer beschuldigten sie sogar, dudd1 Geld gestohlen zu haben.

GG gibt an, dass sie Kunden niemals verbieten, nur um Gewinne zu erzielen. Stattdessen verbieten sie nur diejenigen, die „gegen unsere Nutzungsbedingungen verstoßen haben, indem sie betrogen, betrogen, Absprachen getroffen oder auf eine Weise gehandelt haben, die wir für räuberisch halten“.

GGPoker ist der Ansicht, dass sowohl direkte als auch indirekte Bumhunter gegen ihre AGB verstoßen:

„Direktes Bumhunting ist definiert als Verbinden einer Tabelle, sobald die Marke verbunden ist, und Verlassen kurz nach dem Verlassen der Marke, obwohl die Tabelle nicht gebrochen ist. Indirekte Hummeljagd ist definiert als die Weigerung, bestimmten Spielern etwas zu tun, während anderen etwas zu tun ist. “

GG und andere Websites mögen keine Bumhunter, weil sie das Online-Poker-Ökosystem schädigen. Sie sind räuberische Spieler, die nur Fische suchen.

Letztere tragen unterdessen tatsächlich Einzahlungsgelder auf Pokerseiten bei. Fische spielen seltener weiter, wenn sie jedes Mal, wenn sie sich anmelden, von Profis dominiert werden.

Nur wenige Menschen setzen sich für Bumhunter ein. Letztere tragen nicht wirklich auf sinnvolle Weise zur Pokerwelt bei und sind nicht bereit, sich besseren Spielern zu stellen.

Das große Problem in der GG-Geschichte ist natürlich, ob Duthweiler wirklich auf Fische abzielte. Wenn ja, verdient er nicht viel Sympathie. Laut der Umfrage haben jedoch viele Spieler das Gefühl, dass er seine Gewinne nach dem Verbot hätte erhalten sollen.