• United Kingdom
  • Sweden
  • Ireland
  • Germany
  • Austria
  • China
  • Finland
  • Norway
  • Canada
  • Russia
  • Ukraine
  • Bulgaria
  • Romania
  • Slovenia
  • Hungary
  • Brazil

Traduzido com Google Translate. Suas preferências serão salvas e podem ser alteradas a qualquer momento.

fev. 26, 2014

Hachem, Negreanu & Yang: 3 visões sobre as responsabilidades de um campeão do WSOP

By RTR Dennis

WSOP bracelet 2012 Rake The Rake

Bracelete WSOP 2012 RakeTheRake

Os campeões do WSOP Main Event sempre tiveram um certo prestígio dentro da comunidade de poker. Afinal, o Main Event foi iniciado por várias lendas em 1970 como uma forma de coroar o melhor jogador de pôquer do mundo. E embora o tamanho do field tenha crescido consideravelmente desde esses primeiros dias, o campeão do ME ainda é um título cobiçado de se manter.

Mas ganhar o ME junto com todas as riquezas que o acompanham exige que se cumpra algum tipo de obrigação de embaixador? O campeão do WSOP de 2005, Joe Hachem, parece pensar assim, e sua entrevista no início de fevereiro com Bluff sugeriu que o pôquer morrerá sem que os campeões do Main Event cheguem aos holofotes. Outros, como Jerry Yang e Daniel Negreanu, não concordaram totalmente com os comentários de Hachem. Dito isso, vamos dar uma olhada mais de perto nas opiniões de todos os três jogadores sobre o dever de um vencedor ME para com o jogo.

Hachem: "É responsabilidade deles"

Joe Hachem definitivamente não teve medo de agitar durante sua entrevista, já que começou dizendo que Jamie Gold e Jerry Yang "destruíram o legado do campeão mundial". Ele acrescentou que todos os campeões desde então têm menos de 25 anos e não parecem sentir uma grande necessidade de serem embaixadores do esporte. No entanto, Hachem disse que jovens campeões como Greg Merson e Ryan Riess precisam fazer tudo o que puderem para infundir personalidade no jogo e atrair mais interesse dos observadores casuais do pôquer. Ele chegou a dizer: "É responsabilidade deles".

Negreanu: "Algumas pessoas simplesmente não se sentem confortáveis no centro das atenções"

Embora Daniel Negreanu concorde com Hachem que seria bom se mais jovens campeões promovessem fortemente o pôquer, ele também acrescentou que não é seu dever. KidPoker enfatizou que a liberdade é uma das melhores coisas sobre o jogo, então não há obrigação de ser um embaixador depois de vencer o Evento Principal. Além disso, nem todo mundo quer esse papel, como Negreanu disse a Bluff: "Algumas pessoas simplesmente não se sentem confortáveis sob os holofotes." Por outro lado, Negreanu acredita que o poker precisa de histórias e profissionais mais interessantes que possam se conectar com a geração mais jovem.

Yang: "Caridade é minha paixão"

De acordo com a sua entrevista à PokerNews, Jerry Yang parece sentir que um bom campeão do Main Event manterá a caridade perto de seu coração. "Pelo que sei, fui o único campeão que doou US $ 1 milhão do meu próprio dinheiro para instituições de caridade", disse ele em resposta à crítica de Hachem. "Eu pessoalmente levantei outros $ 800.000 sozinho ... Caridade é minha paixão." O vencedor do ME em 2007 também questionou as contribuições de caridade de Hachem, dizendo: "O que ele fez? O que ele fez do ponto de vista da caridade? Não ouvi muito sobre ele." Com grande parte da discussão centrada no que os vencedores do WSOP podem fazer pelo poker, é interessante ouvir uma opinião sobre o que os campeões podem fazer por aqueles que estão fora do poker.