Phil Ivey perde Crockford's Court Battle e $ 7,7 milhões

O juiz do Tribunal Superior John Mitting decidiu recentemente a favor do Crockford's Casino, o que significa que Phil Ivey não recebeu os $ 7,7 milhões em ganhos do Punto Banco (uma forma de Baccarat) que levou o casino ao tribunal.

Em 2012, Phil Ivey e sua companheira Cheung Yin Sun praticavam "classificação de borda" no Crockford's Casino, em Londres. Percebendo que as cartas tinham um padrão assimétrico e convencendo o carteador involuntário a virar as cartas para o outro lado por motivos de "suspeita", Ivey foi capaz de identificar cartas mais altas do reverso.

Embora o juiz tenha decidido que isso era tecnicamente uma trapaça de acordo com a lei civil, Victoria Coren argumentou em seu artigo do Guardian que

"Ele não contrabandeou um conjunto de dados carregados ou especificações de raio-x; ele não marcou as cartas com as unhas ou subornou o pessoal. Ele apenas viu algo sobre o baralho que eles não viram. Ele explorou sua prontidão para dar a ele um tratamento especial porque eles previam perdas de gordura. Eu acredito que o cassino deveria ter rangido os dentes, tirado o chapéu, pago 7,7 milhões de libras pela aula e parado de usar cartões assimétricos . "
Infelizmente para Ivey, não era a colega profissional de pôquer Vicky Coren que presidia o caso. Obviamente desapontado, Phil Ivey emitiu o seguinte comentário por meio de um porta-voz:

" Acredito que o que fizemos foi uma estratégia legítima e não fizemos nada mais do que explorar as falhas de Crockfords em tomar as medidas adequadas para se proteger contra um jogador com a minha habilidade ."
O que você acha? Deixe-nos saber nos comentários abaixo.