Os sites de pôquer online realmente proíbem os jogadores vencedores?

As salas de pôquer online não competem contra seus jogadores. Em vez disso, eles meramente retiram o rake de buy-ins de torneios e potes de jogos a dinheiro. Portanto, os sites de pôquer aparentemente não têm nenhum motivo para banir os vencedores.

No entanto, certos sites são acusados de banir jogadores de sucesso de vez em quando. GGPoker recentemente foi criticado por este problema.

O GGPoker e outros sites realmente proíbem os jogadores apenas para ganhar lucros? Discutirei esse assunto mais começando com a controvérsia GG, juntamente com quando os operadores agem contra trituradores bem-sucedidos.

O recente desastre do GGPoker levanta a questão

A polêmica na GGPoker começou quando Tobias 'dudd1' Duthweiler alegou que foi banido do site. Ele também tweetou que seus ganhos também foram confiscados.

De acordo com Duthweiler, ele já jogou em um site chamado Natural8 - agora sob a GGNetwork. O profissional de pôquer alemão foi banido em 2016, depois de ser acusado de bumhunting. A administração da Natural8 avisou que seus fundos seriam confiscados se ele tentasse jogar em qualquer lugar de sua rede novamente.

Mais recentemente, Duthweiler se inscreveu na GGPoker. Ele agora afirma que não percebeu que Natural8 e GG estavam conectados.

Dudd1 depositou $ 50.000 na GGPoker e aumentou essa quantia para $ 180.000 ao longo de duas semanas. Quando ele tentou sacar, entretanto, GG finalmente o identificou e levou os ganhos.

Duthweiler recebeu de volta seu depósito original de $ 50.000. No entanto, os $ 130k restantes foram distribuídos entre os oponentes que ele derrotou.

O GGPoker fez a coisa certa?

Nunca saberemos se Duthweiler realmente sabia ou não que Natural8 estava na GGNetwork. Ele afirma que não, então aceitaremos sua palavra pelo valor de face.

Portanto, os verdadeiros problemas com esta história são os seguintes:

• Por que GG deixou dudd1 jogar por duas semanas antes de bani-lo?
• A GGPoker tem justificativa para receber os ganhos de Duthweiler?
• Se Duthweiler é uma caça furtiva, ele ainda tem uma reclamação legítima?

De acordo com o comunicado da GGPoker, seu software não pegou Duthweiler de imediato. Em vez disso, eles só perceberam que ele foi banido da rede quando tentou sacar.

Portanto, o site não estava apenas esperando para ver se ele venceria antes de entrar em ação. Eles honestamente não sabiam que um jogador banido estava ganhando na rede até mais tarde.

Quanto a receber os ganhos de Duthweiler, GGPoker observou que ele violou seus termos e condições. Seus termos afirmam que eles não apenas se reservam o direito de receber o dinheiro, mas até mesmo o depósito, se necessário.

Felizmente, eles não seguiram o último caminho e devolveram o depósito original. Eles, no entanto, confiscaram seus ganhos e os entregaram aos oponentes perdedores de Duthweiler.

De acordo com um pool do Twitter administrado por Doug Polk, mais de 72% dos jogadores de pôquer acreditam que a GGNetwork deveria ter deixado Duthweiler ficar com o dinheiro do depósito e os ganhos.

Esta é uma história que muitos já ouviram, mas estão interessados na opinião de todos

Um jogador é banido de uma rede e, em seguida, retorna à rede com o mesmo nome e informações 3 anos depois. Eles perdem dinheiro até uma pontuação de 180k. O que deve acontecer depois?

- Doug "Truck Driver" Polk (@DougPolkVids) 15 de agosto de 2020

Finalmente, os bumhunters nunca são populares na comunidade do poker. Se Duthweiler era inegavelmente bumhunting, então ele certamente merece perder seus ganhos. Claro, provar que ele estava apenas procurando peixes é mais fácil falar do que fazer.

O famoso jogador de PLO online 'VeniVidi1993' afirma que a GGNetwork também o baniu por bumhunting e levou seus ganhos. Ele nega veementemente o envolvimento em tais práticas.

A caça ao vagabundo tem sido um problema no pôquer há anos

GGPoker não recebeu grande publicidade por suas negociações com Duthweiler. Alguns usuários de mídia social até os acusaram de roubar dinheiro do dudd1.

GG afirma que eles nunca banem clientes apenas para obter lucros. Em vez disso, eles proíbem apenas aqueles que “violaram nossos termos de acordo de serviço trapaceando, perseguindo, conspirando ou agindo de qualquer forma que consideramos predatória”.

GGPoker considera bumhunters diretos e indiretos violadores de seus T & Cs:

“Bumhunting direto é definido como entrar em uma mesa uma vez que a marca se juntou e sair logo depois que a marca foi embora, mesmo que a mesa não tenha quebrado. O bumhunting indireto é definido como a recusa de dar ação a certos jogadores enquanto dá ação a outros. ”

GG e outros sites não gostam de bumhunters porque eles prejudicam o ecossistema do pôquer online. Eles são jogadores predadores que procuram apenas peixes.

Enquanto isso, o último realmente contribui para depositar dinheiro em sites de pôquer. Os peixes têm menos probabilidade de continuar jogando se forem dominados por profissionais toda vez que fizerem logon.

Poucas pessoas defendem bumhunters. Estes últimos não contribuem de forma significativa para o mundo do poker e não estão dispostos a enfrentar jogadores melhores.

Claro, a grande questão na história do GG é se Duthweiler estava realmente mirando em peixes. Nesse caso, ele não merece muita simpatia. Porém, de acordo com a enquete, muitos jogadores acham que ele deveria ter recebido seus ganhos após ser banido.