• United Kingdom
  • Sweden
  • Ireland
  • Germany
  • Austria
  • China
  • Finland
  • Norway
  • Canada
  • Russia
  • Ukraine
  • Bulgaria
  • Romania
  • Slovenia
  • Hungary
  • Brazil

Traduzido com Google Translate. Suas preferências serão salvas e podem ser alteradas a qualquer momento.

Poker news | jul. 12, 2021

Chris Moneymaker Sues PayPal for $12k After His Funds Are Confiscated

By RTR Dennis

665x200 jan21 chris moneymaker

Chris Moneymaker está processando o PayPal por $ 12.229. Ele também está incentivando outras pessoas a entrarem em seu processo de ação coletiva contra a famosa carteira eletrônica.

O PayPal confiscou US $ 12 mil dos fundos da Moneymaker, alegando que ele violou seus termos e condições. É notoriamente rigoroso em tudo o que tem a ver com jogos de azar online.

Os fundos confiscados eram inscrições do Fantasy Football

Chris Moneymaker é mais famoso por vencer o Main Event da WSOP 2003. Desde então, ele tem mantido um alto perfil no mundo do pôquer graças aos acordos de patrocínio com o PokerStars e, atualmente, o Americas Cardroom.

No entanto, Moneymaker não perdeu seus fundos para o PayPal por causa do pôquer. Em vez disso, ele tinha $ 12.229 em entradas de futebol de fantasia no site de carteira eletrônica.

O advogado de Moneymaker, Eric Benzamochan, discutiu como o incidente aconteceu. Benzamochan disse que a saga começou quando o PayPal congelou US $ 12 mil dos fundos da Moneymaker por seis meses. O operador do sistema de pagamento online alegou, e ainda afirma, que ele violou sua política anti-jogo.

Moneymaker admite que os fundos foram entradas de futebol de fantasia para a temporada de 2021 da NFL. No entanto, ele acredita firmemente que o PayPal roubou totalmente seu dinheiro.

“Deixarei que meus advogados determinem o que a lei diz, mas acho que isso é um roubo direto e o Paypal é um valentão de pagamentos”, declarou Moneymaker recentemente.

“Isso tem menos a ver com o dinheiro, embora $ 12.000 seja muito dinheiro. É sobre o princípio de roubar o dinheiro de outras pessoas e se esconder atrás de milhares de palavras legais que ninguém lê. ”

O profissional de pôquer acrescentou: “Alguém tem que enfrentar esses caras. Vou continuar a usar meu status e meus canais de mídia social para expor essas práticas imorais e ilegais e pedir a outras pessoas que participem do meu processo contra o PayPal. ”

PayPal continua sua postura antijogo excessivamente forte

Lançado em 1998, o PayPal inicialmente era o favorito entre os jogadores online. No entanto, a empresa sediada na Califórnia mudou seu tom depois que o UIGEA foi aprovado em 2006.

O PayPal e seu rival próximo, o Neteller, pararam de servir aos jogadores dos Estados Unidos nesse ponto. Neteller até deixou completamente o mercado americano até anos recentes.

Originalmente uma ramificação do eBay, o PayPal se separou do eBay em 2015. Nesse ponto, tornou-se ainda mais difícil em relação aos jogos de azar online.

O processador de pagamentos não apenas se recusa a lidar com pagamentos de jogos de azar offshore, mas também é lento para atender aos mercados totalmente legais. Demorou anos antes de finalmente escolher processar os pagamentos para os mercados regulamentados de Nevada e Nova Jersey.

Uma seção dos termos e condições do PayPal discute sua visão estrita sobre jogos de azar:

“O PayPal proíbe transações para atividades de jogos de azar por comerciantes e titulares de contas nos Estados Unidos e em qualquer jurisdição onde as atividades de jogos de azar sejam ilegais.

“Os titulares de contas não podem usar o PayPal para enviar ou receber pagamentos por qualquer forma de atividades de jogos de azar, incluindo, mas não se limitando a, pagamentos de apostas, dívidas de jogos de azar e ganhos de jogos de azar, sejam conduzidos online, pessoalmente ou por qualquer outro meio de comunicação. ”

Moneymaker merece perder seu dinheiro?

Moneymaker parece ter violado os T&C do PayPal. Afinal, ele recebeu pagamentos relacionados a entradas de futebol fantasia. Essa provável violação constituiria o recebimento de “apostas” dos participantes.

No entanto, Moneymaker não está contestando o direito da carteira eletrônica de bani-lo. Em vez disso, seu processo é sobre o PayPal “roubando o dinheiro de outras pessoas” e depois se escondendo atrás de linguagem jurídica.

Os termos e condições da empresa não afirmam claramente que ela tem o direito de confiscar dinheiro daqueles que violarem seus termos.

Detalhes sobre o processo de Moneymaker

Chris Moneymaker está longe de ser o primeiro jogador a ser banido pelo PayPal. Muitos outros jogadores também receberam o mesmo tratamento.

O PayPal geralmente retorna os fundos após retê-los por até seis meses antes de encerrar uma conta. No entanto, nem sempre toma essa decisão.

No caso de Moneymaker, o PayPal pode muito bem estar violando os padrões dos EUA. A Financial Crimes Reporting Network (FinCEN), por exemplo, não dá aos processadores de pagamentos o direito de receber fundos de alguém.

O Benzamochan não entrou com a ação oficialmente no momento em que este livro foi escrito. No entanto, o processo parece estar em andamento desde o anúncio.

Como Moneymaker afirmou, o litígio não é necessariamente sobre o dinheiro. Em vez disso, ele espera conseguir justiça para os muitos jogadores que tiveram seus fundos confiscados pelo PayPal.