• United Kingdom
  • Sweden
  • Ireland
  • Germany
  • Austria
  • China
  • Finland
  • Norway
  • Canada
  • Russia
  • Ukraine
  • Bulgaria
  • Romania
  • Slovenia
  • Hungary
  • Brazil

Traduzido com Google Translate. Suas preferências serão salvas e podem ser alteradas a qualquer momento.

Poker news | ago. 04, 2021

BetMGM Refuses to Pay $3.2m in Winnings to Michigan Woman – Lawsuit Filed

By RTR Dennis

665x200 jul21 bet mgm

Jacqueline Davis experimentou uma incrível corrida de jogo online no Casino BetMGM de Michigan. O nativo de Detroit transformou um depósito de $ 50 em quase $ 3,3 milhões em ganhos.

A BetMGM inicialmente permitiu que Davis sacasse $ 100.000. No entanto, eles se recusaram a deixá-la sacar os $ 3,18 milhões restantes. O cassino online de propriedade do MGM Resorts afirma que Davis venceu por meio de uma falha.

Jogos de azar online 24 horas por dia

Em março de 2021, Davis visitou o MGM Grand Detroit local e fez um depósito de $ 50 para o site da BetMGM. Muitos cassinos de Michigan aceitam depósitos pessoais para seus cassinos online associados.

Davis continuou a jogar Luck o 'the Irish slot por quase uma semana consecutiva. Ela inicialmente começou com uma aposta de $ 4,50, mas aumentou esse valor cada vez mais conforme os ganhos iam chegando. Conforme sua corrida continuava, Davis estava apostando $ 5.000 por rodada - a aposta mais alta disponível no jogo.

Seus lucros chegaram a US $ 11 milhões em um ponto. O jogador de 36 anos estava apostando o tempo todo para aproveitar a oportunidade. "Quem dorme quando está ganhando dinheiro", perguntou ela retoricamente.

Davis abre processo contra MGM Resorts

Davis solicitou e recebeu com sucesso um saque de $ 100.000 da BetMGM. Os problemas começaram, no entanto, quando ela tentou sacar mais dinheiro.

O cassino online congelou a conta de Davis e informou que ela não iria receber mais dinheiro. Eles alegaram que Luck o 'the Irish teve uma falha que lhe permitiu ganhar novamente e novamente.

Jacqueline respondeu contratando um advogado, David S. Steingold, que então contatou a MGM Resorts sobre como obter o restante dos fundos.

A BetMGM opôs-se oferecendo um acordo desfavorável. Eles a deixariam ficar com os $ 100k, mas ela precisaria assinar um acordo de confidencialidade sobre a falha do jogo.

Detalhes do processo judicial de Davis emergem

O processo de Davis usa 57 páginas para detalhar como o BetMGM falhou em viver de acordo com seus próprios termos e condições. A queixa civil prossegue acusando o casino online de fraude e violação de contrato.

De acordo com os documentos, um representante do BetMGM estendeu a mão e a parabenizou pela vitória. No entanto, outro representante a contatou mais tarde sobre a falha.

O cassino então ofereceu o acordo descrito anteriormente, pelo qual ela poderia ficar com os $ 100k que já havia sacado. Em troca, Davis precisaria assinar um acordo de confidencialidade.

Depois que o nativo de Detroit rejeitou a oferta, o BetMGM acrescentou o acordo proposto. Davis ficaria com os $ 100k e mais $ 23.000 em dinheiro ou $ 75.000 em créditos de jogo - sua escolha. Ela rejeitou esta proposta também.

Davis ganhará o processo?

Todas as jurisdições de jogos de azar possuem leis que protegem os cassinos em caso de falhas. Os jogadores geralmente não têm sucesso quando tentam recuperar jackpots resultantes de mau funcionamento.

Veja o caso de Katrina Bookman, por exemplo. Bookman pensou queganhou um jackpot de $ 43 milhões jogando no Resorts World Casino (Queens, NYC).

No entanto, os reguladores de jogos de Nova York descobriram que a vitória de Bookman foi o resultado de um mau funcionamento. Ela só foi oferecida um jantar de bife para o dilema. Bookman processou o cassino por US $ 43 milhões, mas seu processo não foi a lugar nenhum.

Uma avó de 87 anos chamada Pauline McKee achou que ganhou um jackpot de $ 41,8 milhões no Cassino da Ilha de Iowa.

Ela também entrou com um processo pelo jackpot e acabou perdendo no tribunal. O juiz citou como o caça-níqueis Miss Kitty que ela jogou apresentava uma isenção de responsabilidade: “O mau funcionamento anula todos os pagamentos e jogadas”.

Jacqueline Davis está enfrentando uma batalha difícil ao examinar esses casos. No entanto, a situação dela também é diferente das outras.

Em primeiro lugar, o BetMGM já pagou a ela $ 100.000. Steingold argumentará que este pagamento é uma admissão de que o BetMGM pensou que ela ganhou legitimamente.

Em segundo lugar, o casino online deve fornecer provas de que Luck o 'the Irish realmente funcionou mal. Até agora, nenhuma evidência de falha foi tornada pública. O cassino pode estar mantendo essas informações em segredo, no entanto.

No final, os ganhos de $ 100.000 de Davis podem estar em jogo. Se o BetMGM realmente provar que a vitória foi devido a um defeito, ela terá que devolver os $ 100k.

A vantagem para Davis, porém, é que ela poderia obter os $ 3,18 milhões adicionais que ainda estão em sua conta.