• United Kingdom
  • Sweden
  • Ireland
  • Germany
  • Austria
  • China
  • Finland
  • Norway
  • Canada
  • Russia
  • Ukraine
  • Bulgaria
  • Romania
  • Slovenia
  • Hungary
  • Brazil

Översatt med Google Translate. Dina preferenser sparas och kan ändras när som helst.

Poker news | aug. 04, 2021

BetMGM Refuses to Pay $3.2m in Winnings to Michigan Woman – Lawsuit Filed

By RTR Dennis

665x200 jul21 bet mgm

Jacqueline Davis upplevde en fantastisk onlinespelkörning på Michigan BetMGM Casino. Detroit -infödda omsatte en insättning på 50 dollar till vinster på nästan 3,3 miljoner dollar.

BetMGM tillät initialt Davis att ta ut 100 000 dollar. De vägrade dock att låta henne ta ut resterande 3,18 miljoner dollar. Det MGM Resorts-ägda onlinecasinot hävdar att Davis vann genom en glitch.

Spel online dygnet runt

I mars 2021 besökte Davis det lokala MGM Grand Detroit och placerade en insättning på $ 50 för BetMGM -webbplatsen. Många kasinon i Michigan accepterar personliga insättningar för sina associerade onlinekasinon.

Davis fortsatte att spela Luck o 'the Irish slot i nästan en vecka i rad. Hon började inledningsvis med en satsning på $ 4,50 men ökade detta belopp mer och mer när vinsterna strömmade in. När hennes löpning fortsatte satsade Davis $ 5000 per snurr - den högsta insatsen som finns tillgänglig i spelet.

Hennes vinster nådde 11 miljoner dollar vid ett tillfälle. 36-åringen spelade dygnet runt för att utnyttja möjligheten. "Vem sover när de vinner pengar" frågade hon retoriskt.

Davis Files Lawsuit Against MGM Resorts

Davis begärde framgångsrikt och fick ett uttag på $ 100 000 från BetMGM. Problemen började dock när hon försökte ta ut mer pengar.

Onlinecasinot frös Davis 'konto och informerade henne om att hon inte skulle få några mer pengar. De hävdade att lycka till irländarna hade ett fel som gjorde att hon kunde vinna om och om igen.

Jacqueline svarade genom att anlita en advokat, David S. Steingold, som sedan kontaktade MGM Resorts om att få resten av medlen.

BetMGM motverkade genom att erbjuda en ogynnsam uppgörelse. De skulle låta henne behålla 100 000 dollar, men hon måste teckna ett sekretessavtal angående spelets fel.

Detaljer om Davis 'rättegång framträder

Davis stämning använder 57 sidor för att beskriva hur BetMGM inte lyckades leva efter sina egna villkor. Det civila klagomålet anklagar onlinekasinot för bedrägeri och avtalsbrott.

Enligt dokumenten nådde en BetMGM -representant ut och gratulerade henne till vinsten. Men en annan representant kontaktade henne senare om felet.

Kasinot erbjöd sedan det tidigare beskrivna avtalet, varigenom hon kunde behålla de 100 000 dollar som hon redan hade tagit ut. I utbyte skulle Davis behöva teckna ett sekretessavtal.

Efter att infödda i Detroit avvisade detta erbjudande lade BetMGM till det föreslagna avtalet. Davis skulle behålla 100 000 dollar och ytterligare 23 000 dollar i kontanter eller 75 000 dollar i spelkrediter - hennes val. Hon avvisade också detta förslag.

Kommer Davis vinna rättegången?

Alla speljurisdiktioner har lagar som skyddar kasinon vid fel. Spelare brukar inte lyckas när de försöker ta tillbaka jackpottar som är ett resultat av funktionsstörningar.

Ta exempelvis Katrina Bookman. Bookman trodde atthon hade vunnit en jackpott på 43 miljoner dollar medan hon spelade på Resorts World Casino (Queens, NYC).

Spelregulatorerna i New York upptäckte dock att Bookmans vinst var ett resultat av ett fel. Hon erbjöds bara en biffmiddag för dilemmat. Bookman stämde kasinot för 43 miljoner dollar, men hennes stämning gick inte någonstans.

En 87-årig mormor vid namn Pauline McKee trodde att hon hade vunnit en jackpott på 41,8 miljoner dollar på Iowas Isle Casino.

Hon stämde också för jackpotten och slutade förlora i rätten. Domaren citerade hur Miss Kitty -spelautomaten hon spelade innehöll en ansvarsfriskrivning: "Störning ogiltigförklarar alla löner och spel."

Jacqueline Davis står inför en uppförsbacke när man tittar på dessa fall. Men hennes situation skiljer sig också från de andra.

För det första betalade BetMGM faktiskt redan $ 100 000. Steingold kommer att hävda att denna betalning är ett erkännande som BetMGM tyckte att hon legitimt vann.

För det andra måste onlinekasinot ge bevis på att lycka till irländarna verkligen inte fungerade. Hittills har inga tecken på en felfunktion offentliggjorts. Kasinot kan dock hålla sådan information under omslag.

I slutändan kan Davis $ 100 000 i vinster stå på spel. Om BetMGM verkligen visar att vinsten berodde på ett fel, kan hon behöva betala tillbaka 100 000 dollar.

Uppåtsidan för Davis är dock att hon kan få ytterligare 3,18 miljoner dollar som fortfarande sitter på hennes konto.