在线扑克网站真的禁止获胜玩家吗？

在线扑克室不与他们的玩家竞争。相反，他们只是从锦标赛买入和现金游戏中脱颖而出。因此，扑克网站似乎没有任何理由禁止获胜者。

但是，某些网站确实被指控不时禁止成功的玩家。 GGPoker最近对此问题引起了关注。

GGPoker和其他网站真的禁止玩家仅仅为了赢利吗？我将首先从GG争议以及操作员何时对成功的磨床采取行动的角度开始讨论这个问题。

最近的GGPoker崩溃引发了问题

GGPoker的争议始于Tobias'dudd1'Duthweiler声称他被禁止进入该网站。他还发推文说他的奖金也被没收了。

根据Duthweiler的说法，他以前曾在GGNetwork旗下的Natural8网站上玩过游戏。这名德国扑克职业玩家在被指控从事猎头活动后于2016年取消了这项禁令。 Natural8管理层警告说，如果他再次尝试在网络中的任何地方玩游戏，将会没收他的资金。

最近，Duthweiler在GGPoker签约。现在，他声称自己没有意识到Natural8和GG之间的联系。

Dudd1在GGPoker存入50,000美元，并在两周内进行了高达180,000美元的支出。但是，当他尝试兑现时，GG最终认出了他并赢了奖金。

Duthweiler收到了他最初的$ 50k押金。但是，剩余的13万美元分配给了他击败的对手。

GGPoker做正确的事了吗？

我们永远不会知道Duthweiler是真的还是不知道Natural8在GGNetwork上。他声称自己没有，所以我们会以他的面子为准。

因此，这个故事的真正问题如下：

• GG为什么在禁止他之前让dudd1玩了两个星期？
• GGPoker是否有理由获得Duthweiler的奖金？
• 如果杜思韦勒（Duthweiler）正在偷猎，他是否还有合理的投诉？

根据GGPoker的声明，他们的软件没有立即引起Duthweiler的注意。相反，他们只注意到当他尝试兑现时，他被禁止进入网络。

因此，该网站不只是在等待采取行动之前先看看他是否赢了。老实说，他们直到后来才知道被禁止的玩家正在网络上获胜。

至于获得杜思韦勒的奖金，GGPoker指出他违反了他们的条款和条件。他们的条款规定，他们不仅保留收取款项的权利，而且在必要时甚至保留押金。

幸运的是，他们没有走后一条路线，而是退还了他的原始定金。但是，他们没收了他的奖金，并将其交给了杜思韦勒的失败对手。

根据道格·波尔克（Doug Polk）管理的Twitter池，超过72％的扑克玩家认为GGNetwork应该让Duthweiler保留他的存款和奖金。

这个故事很多人已经听过，但对每个人的观点都很感兴趣

玩家被禁止进入网络，然后在3年后以相同的名字和信息回到网络。他们赔钱直到180k。之后应该怎么办？

-Doug“卡车司机” Polk（@DougPolkVids） ，2020年8月15日

最后，bumhunters在扑克界从未受到欢迎。如果杜特韦勒无可否认地是在猎杀，那么他无疑应该失去自己的奖金。当然，证明他只在寻找鱼比说容易做起来难。

著名的在线PLO玩家'VeniVidi1993'声称GGNetwork也禁止他进行猎杀并赢取奖金。他坚决否认从事这种做法。

多年来，Bum Hunting一直是扑克中的问题

GGPoker与Duthweiler的往来并未得到很大的宣传。一些社交媒体用户甚至指责他们从dudd1身上偷钱。

GG表示，他们永远不会仅仅为了赢利而禁止客户。相反，它们仅禁止那些“通过欺诈，串通，勾结或以我们认为具有掠夺性的方式行事而违反了我们的服务条款”的人。

GGPoker认为直接和间接的bumhunter都违反了他们的条款和条件：

“直接烙印被定义为商标一旦加入就加入桌子，而在商标离开后不久就离开桌子，即使桌子没有破损也是如此。间接猎杀是指拒绝对某些玩家采取行动，而对其他玩家采取行动。”

GG和其他站点不喜欢bumhunters，因为它们伤害了在线扑克生态系统。他们是只寻找鱼的掠食性玩家。

同时，后者实际上将存款存入扑克网站。如果每次登录时，鱼被专业人士所控制，则鱼继续玩的可能性就较小。

很少有人主张使用bumhunters。后者并不能以一种有意义的方式真正为扑克界做出贡献，也不愿意成为更好的玩家。

当然，GG故事中最大的问题是Duthweiler是否真正针对鱼类。如果是这样，他就不值得同情。但是，根据民意测验，许多球员确实认为他被禁赛之后应该已经获得了奖金。