• United Kingdom
  • Sweden
  • Ireland
  • Germany
  • Austria
  • China
  • Finland
  • Norway
  • Canada
  • Russia
  • Ukraine
  • Bulgaria
  • Romania
  • Slovenia
  • Hungary
  • Brazil

Translated with Google Translate. Your preferences will be saved and can be changed at any time.

Feb. 08, 2014

Wöchentlicher Flop: WSOP-Garantie, IveyPoker zu erfolgreich, Chau Giang fälschlicherweise beschuldigt

By RTR Dennis

Chau Giang Rake The Rake

Chau Giang RakeTheRake Die WSOP 2014 kann den zweitgrößten Main Event-Preis aller Zeiten garantieren oder auch nicht ... Alle Fragen zum Erfolg von IveyPoker wurden letzte Woche beantwortet, aber die Seite hat sich tatsächlich zu gut geschlagen ... Es besteht eine gute Chance, dass sich die Betrugsvorwürfe geebnet haben beim 3-fachen WSOP Gold Armband Gewinner Chau Giang sind völlig falsch. Schauen wir uns all diese Geschichten im Weekly Flop genauer an.

Die WSOP gibt eine massive Garantie für das Hauptereignis ab und nimmt sie dann ab

Die Teilnahme am WSOP Main Event ist seit 2010 rückläufig, als 7.319 Spieler am Turnier teilnahmen. Caesars Interactive könnte daher über eine neue Strategie nachdenken, nachdem vorübergehend ein garantierter Hauptpreis in Höhe von 10 Millionen US-Dollar veröffentlicht wurde. Die Auszahlung von 10 Mio. USD wurde auf WSOP.com im Abschnitt „Zeitplan 2014“ aufgeführt.

Leider wurden alle Beweise dafür von der Website entfernt. Und Caesars Vizepräsident Seth Palansky war nicht bereit, irgendwelche Hinweise zu geben, ob der erste Preis in Höhe von 10 Millionen US-Dollar echt war, da er einfach sagte: "Wir arbeiten noch an einigen Dingen im Zeitplan und nichts sollte als genommen werden Finale." War es ein ehrlicher Fehler, den garantierten Hauptpreis zu veröffentlichen? Oder sollte es Werbung machen?

In ähnlichen Nachrichten verkauft ein Spieler sein WSOP-Armband 2013 bei eBay für 99.995 US-Dollar. Es gibt kein Wort darüber, wer der Verkäufer ist, aber sie haben ein $ 10.000-Buy-In-Event-Armband aufgelistet. Die einzigen Spieler, die letztes Jahr außer dem Main Event $ 10.000 Buy-In-Turniere gewonnen haben, waren Daniel Alaei, Jesse Martin und Mark Radoja. Treffen Sie also Ihre Wahl aus diesen drei.

IveyPoker ist so beliebt, dass Besucher es zum Absturz gebracht haben!

Phil Ivey startete IveyPoker.com Ende 2012 zu viel Fanfare. Aber im Laufe der Zeit und als nichts Ernstes mit der Website gemacht wurde, begannen die Leute zu spekulieren, dass Ivey niemals Gewinne von der Schulungsseite sehen würde. Aber wie sich herausstellt, ist IveyPoker möglicherweise zu erfolgreich für sich. Kurz nach dem Start neuer Schulungsvideos und -inhalte zog die Website zu viele Besucher an und stürzte ab.

Ivey twitterte: " Ihr liebt die neue Website so sehr, dass wir unsere Bandbreite überschritten haben. Bitte bleibt bei uns, während wir an der Lösung einiger technischer Probleme arbeiten ." Ab sofort ist alles wieder normal. Und nach der über den Erwartungen liegenden frühen Wahlbeteiligung sollte IveyPoker weiterhin viele Spieler empfangen, die hoffen, von den Besten zu lernen.

Chau Giang beim Poker betrogen ... oder doch?

Todd Brunson sorgte für Aufsehen, als er eine Geschichte über den dreifachen Goldarmband-Gewinner Chau Giang twitterte, der während eines Bellagio-Cash-Spiels einem anderen Spieler 800 Dollar stahl. Brunson behauptete, dass ein anderer Profi auf die Toilette ging, und Giang griff hinüber und nahm 800 Dollar von seinem Chipstapel.

Wenn ein sehr erfolgreicher High Stakes-Spieler, der seine Karriere und seinen Ruf für 800 Dollar gefährdet, ein wenig faul klingt, liegt das wahrscheinlich daran, dass es so ist. Jemand, der behauptet, mit Giang im Spiel gewesen zu sein, stieg auf TwoPlusTwo und schrieb, dass Chau aus dem Badezimmer zurückkam und sagte, dass jemand 400 Dollar von seinem Stapel genommen habe. Andere Spieler am Tisch sagten ihm, es sei "Shun", also nahm Giang 800 Dollar - die Hälfte für das, was er für seine hielt, und die andere Hälfte, um den gleichen Witz über Shun zu spielen.

Offensichtlich ist es schwierig, den ganzen Klatsch hier durchzuschneiden. Aber niemand sollte wirklich zu Schlussfolgerungen darüber gelangen, dass Chiang plötzlich ein Betrüger ist, nur weil Brunson einen Bericht aus zweiter oder dritter Hand über den Bellagio-Vorfall getwittert hat.