• United Kingdom
  • Sweden
  • Ireland
  • Germany
  • Austria
  • China
  • Finland
  • Norway
  • Canada
  • Russia
  • Ukraine
  • Bulgaria
  • Romania
  • Slovenia
  • Hungary
  • Brazil

用Google翻译翻译。您的首选项将被保存,并可随时更改。

9月 26, 2013

Phil Ivey vs. Crockfords Casino:扑克职业玩家承认“ Edge Sorting”赢得780万英镑

By RTR Dennis

Phil Ivey Crockfords Rake The Rake

菲尔·艾维·克罗福德斯·雷克在可能是球员与赌场之间最引人注目的法庭案件中,菲尔·艾维(Phil Ivey)与克罗克福德赌场(Crockfords Casino)的战斗给了我们很大的启示。根据英国《每日邮报》(Daily Mail UK)获得的法院文件,艾维(Ivey)承认使用“边缘排序”赢得了780万英镑的高额注额punto banco游戏。

边缘分类是一种优势游戏方法,玩家可以识别出牌组中的缺陷并“读取”纸牌背面以预测接下来将要使用的纸牌。此外,玩家会要求以某种方式翻转卡片,以便可以更轻松地发现不对称的瑕疵。以克罗克福德为例,他们使用的是“全出血”卡设计,大多数赌场都避免使用这种设计,因为它们更容易出现印刷缺陷。

鉴于边缘分拣没有本质上违法的地方,艾维的诉讼指出, 克罗克福德仍应向他支付他去年赢得的780万英镑。但直到现在,克罗克福德斯只退还了他最初的100万英镑股份,并保留了所有奖金。伦敦最古老的赌场声称,艾维和他的中国同伴凯利“操纵骗局”以取胜。

克罗克福德斯(Crockfords)驳回了诉讼,声称艾维和凯利(Ivey)和凯利(Kelly)每一手都要求重新盖牌,直到发现有缺陷的牌。从这里,凯利要求发牌人保持将卡片转180度,以便她和扑克职业玩家更容易阅读它们。两人还要求在为期三天的比赛中使用相同的有缺陷的牌组,就像他们在克罗克福德队玩punto banco游戏一样。

两人要求的另一项让步包括将最高下注额从50,000英镑提高到150,000英镑。 Crockfords再次遵守了规定,这使这位9届WSOP冠军能够利用有缺陷的牌组最大限度地发挥自己的优势。因为赌场一直在满足他的要求,并且了解边缘分类,所以艾维认为,他们只应为自己损失这么多钱而怪罪。

双方都提出了自己的案子,这取决于法院来决定是否可以将Ivey的优势发挥解释为作弊行为,或者Crockfords是否只是输了钱并需要偿还。